En faisant une veille pour passer une commande de BD pour ma bibliothèque, je suis tombée sur « Cœur de Pierre » de Séverine Gauthier et Jérémie Almanza. Le résumé me plaisait bien, les dessins aussi, et les quelques avis glanés sur internet m’ont encouragée à la prendre. Parmi la quinzaine d’ouvrages commandés, c’est celui que j’avais le plus hâte de découvrir.

Résumé : Le jour où la petite fille au cœur d’artichaut rencontre le garçon au cœur de pierre, elle tombe éperdument amoureuse de lui. Dès lors, elle lui offre chaque jour une feuille de son cœur que chaque jour celui-ci rejette plus méchamment. Le cœur de la petite fille se rétrécit et bientôt elle perd sa joie de vivre. Visiblement, le garçon au cœur de pierre ne semble pas du tout prêt à se laisser aimer…

Cette BD m’a fait pleurer.

Je pensais lire une jolie histoire d’amour entre un petit garçon au cœur de pierre et une petite fille au cœur d’artichaut. Je m’attendais à ce que la petite fille, après bien des péripéties, parvienne à toucher le cœur du garçon, et que tout finisse bien pour eux. Convenu, non ? Mais ça pouvait marcher. Eh bien, j’étais loin du compte.

Je n’étais pas préparée à cette avalanche d’émotions. C’est une BD jeunesse, et je me demande comment les enfants réagissent à cette histoire (je vais tester).

C’est dur, ça fait mal.

C’est très, très, très beau. Magnifique dans le texte et les dessins. C’est écrit en alexandrin, ce qui donne une rythmique assez particulière, ajoutant encore plus de mélancolie au récit.

Le trait est d’une délicatesse incroyable, tout se passe dans la posture des personnages et l’expression de leurs yeux. Les couleurs contrebalancent le monde du petit garçon et celui de la petite fille, ainsi que du troisième personnage.

La poésie du texte incite à le lire à voix haute juste pour entendre chanter les mots.

Je ne peux pas expliquer pourquoi j’ai été si touchée par ces deux enfants sans vous spoiler l’histoire, ce qui serait dommage au vu de la qualité de la BD. C’est un gros coup de cœur pour moi. ♥

Aujourd’hui, je vais vous parler d’une lecture faite dans le cadre de mes investigations post-mortem. Depuis plusieurs années, je ne vous l’apprends plus, la Mort est un sujet sur lequel je travaille avec assiduité, et à côté de toutes les considérations sur le deuil qui occupent la majorité de mes réflexions, je m’intéresse aussi beaucoup au domaine des pompes funèbres et des soins funéraires. (Ce n’est pas pour rien que l’héroïne de Pandémonium est thanatopractrice. ^^)

C’est dans cette optique que je suis avec grande attention depuis ses débuts le site Embaumements, dont Nicolas Delestre est l’un des fondateurs. Les informations qu’on y trouve sont toujours intéressantes, et les vidéos offrent un support ludique pour en apprendre toujours plus.

Nicolas Delestre, donc, est spécialisé dans l’histoire de la préservation des corps et dans l’étude des momifications volontaires ou naturelles. C’est un collectionneur et un bibliophile reconnu essentiellement dans les domaines de la médecine légale, de l’embaumement et de l’anthropologie criminelle. (biographie de la maison d’édition). Et il est l’auteur de « Petite histoire de l’embaumement en Europe au XIXe siècle » paru aux éditions du Murmure ce mois-ci, dont je vais vous parler maintenant.

Comme son titre l’indique, l’auteur se concentre sur l’Europe du XIXe siècle pour nous raconter les prémices des techniques de la thanatopraxie telle que nous la connaissons aujourd’hui.

On suit dans cet ouvrage les débuts hésitants mais motivés de l’embaumement, afin de rendre la Mort plus « facile » pour les vivants. En conservant l’intégrité des corps, les médecins de l’époque ont compris l’importance de cette nouvelle science, puisqu’elle permettait aux familles de garder leurs proches plus longtemps après le décès. Les raisons allant d’un rapatriement ou pour simplement permettre à la famille éloignée géographiquement de pouvoir assister à la veillée.

L’auteur propose une courte mais efficace leçon d’histoire sur les différents praticiens qui se sont essayés aux techniques de préservation des corps, pour en arriver aux techniques utilisées de nos jours.

Les passionnés de la question pourront déplorer la brièveté du récit, bien que cette concision fasse de cet ouvrage un petit guide efficace pour avoir les bases de l’histoire au même endroit. Je le trouve bien fait pour les « novices » intéressés par le sujet, car le style et la quantité d’informations ne sont pas trop lourds et donnent envie d’en découvrir plus.

Pour finir, je remercie Nicolas Delestre de m’avoir permis de découvrir son ouvrage qui tient désormais une bonne place dans ma bibliographie personnelle sur la Mort et les soins funéraires. J’espère avoir l’occasion de suivre l’auteur dans ses nouveaux projets !

Pour vous procurer l’ouvrage, c’est par là.

Quelle femme n’a jamais été confrontée à ce très énervant « Quoi encore, t’as tes règles ? » Comme si le sang s’écoulant de notre vagin invalidait de fait toute prise de position.

Je vais être honnête, plus jeune, c’est quelque chose que j’ai dit et pensé. J’ai aussi pensé pendant longtemps que j’étais incapable de faire une mayonnaise parce que j’avais mes règles (chose intéressante à soulever : je tenais ça de ma grand-mère, qui n’a jamais arrêté de faire quoi que ce soit pendant ses règles). J’ai eu le malheur d’être réglée super tôt (9 ans, j’étais un bébé quoi, je me souviendrai toujours de cette journée), et bien que mes parents aient été plutôt cool avec la question (ma maman m’a bien tout expliqué sans me laisser entendre une seule fois que c’était la honte), tous les mois, je vivais dans l’horreur que quelqu’un ne s’en aperçoive.

Aujourd’hui, ça va mieux. Je peux même me balader avec une serviette dans la main pour aller aux toilettes, je m’en fiche un peu. Mais j’ai 31 ans, et ce travail-là ne s’est pas fait du jour au lendemain. Je suis d’un naturel curieux, et quand je comprends que je ne peux pas lutter contre un phénomène naturel, j’essaie de m’en accommoder.

Seulement je fais ma popote dans mon coin sans en discuter, et il y a plein de femmes qui ne sont pas comme moi (ouf, comme dirait l’autre). Mais heureusement, il y a des gens comme Jack Parker qui œuvrent pour démystifier les règles !

Jack Parker, je la connais depuis ses articles sur MadmoiZelle, et j’ai continué à la suivre après. J’ai été super emballée par son site Passion Menstrues, grâce auquel j’ai appris plein de choses et qui m’a bien aidé dans mon confort personnel. Pour aller plus loin, Jack Parker a sorti « Le Grand Mystère des Règles », dont je vais vous parler aujourd’hui.

J’adore la couverture.

C’est un bouquin qui se compose de quatre parties et de jolies illustrations de Madel Floyd. Dans la première moitié, on parle surtout des règles de manière physique, puis on passe à l’histoire et à la culture.

Les deux premiers chapitres ne m’ont pas appris grand chose, car cela fait donc quelques années déjà que je fais ce travail de mieux comprendre et vivre mes règles. Cependant, c’est un livre que j’aurais aimé lire lorsque j’étais plus jeune et pleine de rancœur pour mon corps qui m’en faisait baver une fois par mois. L’ouvrage dédramatise sans jamais les invalider tous les soucis menstruels, en montrant que non, nous ne sommes pas seules à souffrir d’un transit hasardeux ou d’une peau dégueulasse en période de règles.

Les conseils pour adoucir ces jours compliqués sont utiles et nombreux, parce que ce qui fonctionne pour l’une ne marchera peut-être pas sur l’autre.

Je pense que c’est ce qui fait l’intérêt de ces deux parties : elles sont quasi exhaustives, parce que les règles ne se vivent jamais de la même façon. Selon les femmes, et aussi selon les cycles.

Les deux parties suivantes parlent de l’histoire et de la société, et là, j’y ai vraiment trouvé mon compte. C’est toujours intéressant de voir comment un phénomène vieux comme le monde et touchant la moitié de la population mondiale peut traîner autant de casseroles.

J’ai lu le livre en une journée, l’écriture et le ton utilisé donnent vraiment une facilité de lecture et un intérêt qui ne s’amenuise pas au fil des pages. Je pense qu’il peut s’adresser à tous (oui, même les garçons) pour peu qu’on soit un minimum ouvert sur la question. Il permet de découvrir pas mal de petites choses (dont une liste de protections hygiéniques autres que les classiques serviettes/tampons/coupe), et surtout, de réfléchir et de prendre conscience qu’au lieu de souffrir à essayer de se cacher, on peut lutter pour se faciliter la vie. 😉

Vous pouvez retrouver Jack Parker sur Twitter et l’encourager avec son Tipee.

Ça y est, juillet est là, ce qui veut dire que le blog va être en mode plus ou moins automatique pendant le mois. Les sujets sont tous prêts et postés (eh oui, j’ai bossé), et sauf moment important « j’ai envie de parler d’un truc là tout de suite », le Terrier va vivre tout seul jusqu’en août. 😉

Aujourd’hui, je vais faire un point sur mes lectures depuis janvier. Au total, j’ai lu 40 ouvrages, dont 3 BD (« Doctor Who : Les Anges Pleureurs de Mons », « Alice Matheson » T1, « Tizombi » T1 <= gros coup de cœur pour celle-ci).

J’ai lu 32 romans, allant du classique « Les Hauts de Hurlevent » jusqu’à la sortie (causant mon hystérie de fan) de l’année « The Burning World » d’Isaac Marion (en VO).
Des coups de cœur pour certains d’entre eux : « Moi, Peter Pan » de Michael Roch, « Tu comprendras quand tu seras plus grande » de Virginie Grimaldi, « Sous le signe du Scorpion » de Maggie Stiefvater, « Où s’imposent les silences » d’Emmanuel Quentin, « Le Gardien de la Source » de Vanessa Terral.

Il y a eu 5 essais/témoignages, dont : « Je médite jour après jour » de Christophe André et « Mémoires d’un Embaumeur » de Jacques Marette.

Je suis en train de lire en ce moment « On n’est jamais bizarre sur Internet (ou presque) » de Felicia Day et « Le Club Vesuvius » de Mark Gatiss.

Grâce à la GrosseOp de Bragelonne et une bibliothèque universitaire pleine de romans à dévorer, ma PAL est énorme. J’espère arriver aux 100 bouquins lus en 2017 ! ^_^